Ley de Radiodifusión

Comentario

Comentario de Mariano el septiembre 28, 2009 a las 9:48pm

Comparto algunas de las opiniones aquí vertidas. Pero sobretodo, creo que plantear un debate Clarín - Gobierno es limitar el problema, sesgarlo. Menos aun si se postula que (esa cosita loca llamada) "la gente" "la mayoría", piensa esto, o está a favor de uno o de otro. Refuerza, reproduce la construcción binaria, fácilmente comestible, que los medios de comunicación (los argentinos en particular) hacen de los debates públicos. Así, se arrogan la "voz del pueblo" y hacen pasar sus intereses particulares como generales. Esto, acompañado muchas veces del discurso discriminatorio y xénofobo de presentar, como representantes de esa gente a las clases medias urbanas.
Así, y estableciendo analogias de esta forma de construir el discurso: elaboran la pelea "campo-gobierno", sostienen que "la gente" está cansada de los manejos del INDEC y lo refuerzan con habituales encuestas de dudoso rigor metodològico.

Comentario de Celeste el septiembre 28, 2009 a las 8:05pm

Algunas consideraciones sobre el debate que por primera vez en muchos años está en la Agenda de los medios y en la Agenda de Gobierno al mismo tiempo.

Desde el comienzo la construcción mediática al respecto (que el Gobierno no ayuda a romper) genera una dicotomía, que por sí misma excluye cualquier posición que no esté alineada: Gobierno o Clarín, como fue en algún momento “Campo o Gobierno”. Sin ser casualida estas construcciones son fuertemente (por no decir obscenamente) impulsadas por el grupo Clarín.

Al comienzo convivía con la dicotomía de los obsecuentes que postulaba que si le discutías una coma a esta ley, ya estabas en contra y así entrabas en la primer dicotomía.

De esta forma una vez más, desde la construcción hegemónica de la realidad, se tiende a clausurar la posibilidad de nuevas posiciones. Pero no siempre funciona. Desde la Red Nacional de Medios Alternativos presentamos varias propuestas de modificación que exceden el estar a favor o en contra. Por supuesto que queremos una nueva ley, ésta es buena pero perfectible y a eso apuntamos.

Comentario de Marcia Patricia Torres el septiembre 28, 2009 a las 12:03pm

Hola,
creo sin dudas en que se debe apoyar la modificación de la ley. Una, porque no podemos seguir con una ley de la dictadura, pues su normativa nada tiene que ver con el estado de derecho. Dos, porque tampoco podemos seguir en un monopolio de palabras e ideas.
Será un trabajo en conjunto para cuando se normaticen los artículos, nop sólo queda aqui la discusión.
Por otro lado, hay que imponer la discusión que no es una ley de este gobierno, es una ley que nos tiene que servir a todos y nos pertenece, por ello la discutimos.

Comentario de Hernán Fair el septiembre 28, 2009 a las 1:18am

Apoyo sin dudar la aprobación de la nueva Ley de Radiodifusión. Se trata de terminar de una vez por todas con la hegemonía discursiva de las empresas oligopólicas, que crean un relato funcional a sus intereses corporativos.

Comentario de Leila Aisen el septiembre 25, 2009 a las 2:51pm

Koni, mira el informe de TVR en "TN puede desaparecer" parte II. Muy bueno.

Yo creo que la ley dictatorial que tenemos ahora debió modificarse hace mucho. Por lo tanto, quiero que se apruebe esta ley... pero no creo que sea posible antes del 10/12, y después de esa fecha lo veo más difícil. Ojalá me equivoque y se apruebe pronto.

Comentario de Constanza Gabriela König el septiembre 25, 2009 a las 2:46pm

Alejandro, Gracias por el link!
Lei, vi tu video de TN de "TN puede desaparecer 1": me habia negado a verlo por razones obvias, pero la verdad me dan ganas de ir a cachetear a los que hablan en la nota el que dice " y afectaría porque no se puede tener más de 10 radios y hay grupos que claramente tienen más de 10" ¿eso es pluralidad? ¿ley nazi? ¿qué les pasa? ¿como pueden distorsionar tanto la realidad? Todavía me queda por ver el próximo video, espero que no sea peor!
Espero que lo puedan aprobar ¿ustedes que piensan? Yo creo que si lo aprueban y no hacen un piquete al mejor estilo "el campo" y se puede ver y aplicar la ley va a estar todo ok y la gente se van a dar cuenta de cuantos años vivieron de mentiras de TN y/o otros.
Pero mi preocupación principal es si se va a poder aprobar la ley o no. Por más que digan barrabasadas si se aprueba la ley va a estar todo bien, pero temo que eso no suceda.
¿ustedes que opinan? ¿se podrá aprobar?

Comentario de Leila Aisen el septiembre 25, 2009 a las 2:36pm

Por suerte para todos los comunicadores que hace años estamos hablando de este tema (que no nació en 'la era K') ahora se hizo público y el país lo tiene en agenda...

Alejandro, muy bueno el material de la Coalición por Una Radiodifusión Democrática

Comentario de Alejandro Ruiz Balza el septiembre 25, 2009 a las 2:10pm

Muy Buena Iniciativa: Tras haber en los últimos 20 años participado como estudiante y luego como profesional en algunos de los numerosos foros de Debate de este Nuevo Proyecto de Ley, que para algunos comenzó hace 20 días...Les dejo la dirección de la Coalición por Una Radiodifusión Democrática: http://www.coalicion.org.ar , de la que Comunicologos.com es adherente.

Comentario de Leila Aisen el septiembre 25, 2009 a las 1:53pm

Koni, comparto tu postura y la bronca.

Tampoco creo que la gente se tome el tiempo de leer la ley, pero que después no digan que no había información clara y no saben lo que se está debatiendo.
Yo me crucé con gente que me dijo: "Yo no entiendo mucho del tema, pero lo que está haciendo el gobierno es una vergüenza... no se puede creer".
Sin ir más lejos, en el tema de Twitter muchos están diciendo cualquier cosa.

También escuché los spots en la radio y me quedé dura.
Me gustaría preguntarle a los periodistas que están atacando tanto a la ley, ¿a dónde van a ir a trabajar si se aprueba?, ¿van a dar la cara?.

Si tienen 2 dedos de frente, que entren a laburar en un Call-Center o se pongan un kiosko en el conurbano... Yo no los quiero escuchar más como 'formadores de opinión'...

Comentario de Constanza Gabriela König el septiembre 25, 2009 a las 1:46pm

Lei, muy bueno lo que pusiste sobre "leerla para poder opinar y debatir", la verdad que yo no se si la gente "ajena" a los medios que solo se informa por ellos se va a tomar el tiempo de leerla ley o entrar a la pag web de la publicidad e informarse, porque ello les lleva tiempo. No se si es una mirada apocalíptica, pero siendo una persona "normal" que no conoce de los negociados o las tramoyas de Clarín ¿porqué habria de creerle a alguien que el medio en el que el confia lo tilda de enemigo público? La verdad que esta situación me pone mal y triste. Ayer por la metro escuche 2 publicidades en contra de "la ley que busca controlar los medios". La primera decía que la ley que intentan imponer controlaría los medios y vos te quedarías sin escuchar ese programa de radio que tanto te gusta y que elegis porque te identificas mucho con el (entre lineas podría llegar a leerse que te gusta porque esta en oposición al gobierno, sutil pero podría llegar a ser eso.). En la otra, la sutileza paso de lado, se fue. Lo que decía es que vos y la radio sabían que el gobierno mentía con las cifras del INDEC y con otras cosas también. Decía que ese gobierno los quería censurar la radio y controlarla. La publicidad remataba con una ironía diciendo -no textual, pero creo que respeta bastante el sentido- ¿será porque nosotros sabemos como vos los manejos del INDEC que quieren censurarnos?. La verdad que después de escuchar la publicidad calculo que la gente que odia al gobierno la habrá odiado más y se habra enfilado del lado del "enemigo". Estas 2 publicidades pertenecian a la cámara de radios privadas.
A la noche en mi casa, haciendo zapping -porque ya ni puedo mirar canal 13, simplemente no puedo- había una propaganda, no se si "institucional" del canal o que, pero si no me equivoco con la voz de la conductora de telenoche (María Laura- esa que dijo que no se quería quedar sin trabajo) dijo "no a la ley de medios K". Y obviamente explicaba que estaba bien cambiar la ley (obvio, lo politicamente correcto no es oponerse -aún cuando sus cerebros y billeteras piensen lo contrario) pero esta tenia que ser más consensuada y más democrática.
Hablando con otro estudiante de la carrera, me dijo "que raro que NADIE diga algo bueno de la ley en ninguna parte". Obviamente en ninguna parte que tenga "relevancia" o "autoridad" social para poder dejar la gente conocer de que se trata realmente el asunto y no simplemente una pelea con Clarín (que si uno lo analiza talvez en el fondo esta eso, pero no hay que perder de vista que una reforma de la ley es extremadamente necesaria.)
Gracias a Dios, aún hay pequeños lugares en los medios que debaten sobre la ley, obviamente no podrán contar de que se tratan todos los puntos, pero por lo menos explican algunos aspectos importantes. Estos "espacios" son el programa de Victor Hugo en la radio Continental, donde explica como es el tema del fútbol con Torneos y Competencias (antes de que saliera lo de fútbol libre) y también el tema de Clarín. En el programa de Canal 7 "6,7,8" también debaten sobre el tema y casi siempre tienen un invitado para que de su punto de vista de los temas del día. Aparentemente hay una revista a la cual todavía no pude acceder que se llama 2010 que sigue con la misma línea. Habrá que esperar a ver que pasa...
Yo creo que los Comunicadores en Argentina (y también los estudiantes) que conozcan el proyecto de ley y todo lo que lo rodea tenemos el deber moral y civil (se que para algunos tal vez estaré exagerando) de dar a conocer el proyecto y todos los vaivenes que circulan a su alrededor, solo así podremos aspirar a tener una comunicación más democrática no solo para acercar nuevas voces a los medios que estén excluidas del aspecto comercial, sino para acceder a información y conocimientos de una manera libre e igualitaria para todos los ciudadanos y habitantes del suelo argentino.

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• Siguiente ›
• Página